Эн+ (En+ Group) · разбор 2025 + 1П2026
← Разборы ИИ-аналитика

ИИ-аналитик отчётности. Загрузите отчёт компании (МСФО или РСБУ, PDF) — ИИ прочитает его за вас, посчитает типовые кредитные коэффициенты, используемые рейтинговыми агентствами, и объяснит человеческим языком: насколько бизнес устойчив и где риск. Методология Екатерины Кутняк.

МКПАО «ЭН+ ГРУП» (En+) — энергетика и алюминий

🟡 устойчиво со слабостями

Вертикальный холдинг: крупнейшая частная гидрогенерация России (ГЭС Сибири) плюс контроль в РУСАЛе (56,88%), отчётность в долларах, рейтинг AA-(RU) АКРА, повышен в июне 2026 (стабильный). Кредит противоречивый. Хорошая новость — восстановление EBITDA: в 1П2026 скорректированная EBITDA +52% г/г, выручка +13%, прибыль почти втрое, на скачке цены алюминия (LME +33%) и росте цен электроэнергии; энергосегмент даёт стабильный поток, а агентство повысило рейтинг. Но нагрузка высокая, и это не деливеридж: коэффициент ND/EBITDA снизился с 4,1× до 3,4× только за счёт роста EBITDA, тогда как сам чистый долг продолжает расти (8,9 → 11,1 → 12,0 млрд $ за полтора года). Свободный денежный поток отрицательный (−$397 млн за 2025, −$282 млн в 1П2026), и он же толкает долг вверх. Отсюда жёлтый светофор: рейтинг высокий и EBITDA восстанавливается, но долг растёт, поток отрицательный, а улучшение нагрузки целиком держится на сохранении высокой EBITDA.

Владелец: МКПАО «ЭН+ ГРУП» (En+ Group). Вертикальный холдинг: гидрогенерация (ГЭС Сибири) + контрольная доля в РУСАЛе (56,88%, консолидируется). Рейтинг AA-(RU) АКРА (стабильный, повышен 05.06.2026). Отчётность — консолидированная МСФО в долларах США за 2025 (аудирована) и за 1П2026 (не аудирована). Суммы — млн долл. США; метрики LTM к 30.06.2026.

РАЗБОР ИИ · голос Екатерины

📊 Эта бумага — в валютном портфеле облигацийдоходность в рублях и в валюте →

Определил тип компании: ХОЛДИНГ (энергетика + алюминий: ГЭС Сибири и контроль в РУСАЛе). Считаем по ND/EBITDA и покрытию. Эн+ — вертикальный холдинг: собственная гидрогенерация (ГЭС Сибири, стабильный денежный поток) плюс контрольная доля в РУСАЛе (56,88%, консолидируется). Отсюда две особенности: отчётность в долларах и двойная природа — стабильная энергетика и цикличный алюминий. У РУСАЛа к тому же есть доля в Норникеле (ассоциированная компания). Важно смотреть не только на коэффициент нагрузки (он улучшается за счёт роста EBITDA), но и на абсолютный чистый долг, который растёт, и на свободный денежный поток, который отрицателен.

1. Масштаб и структура

Эн+ объединяет энергетику (ГЭС) и металлы (РУСАЛ, 56,88%). Выручка за 2025 — $17,7 млрд (+21% г/г), по LTM ~$18,9 млрд. В 1П2026 выручка $10,1 млрд (+13% г/г). Основной драйвер — алюминий (средняя цена реализации +23,6%, LME +33% до $3 386/т) плюс рост цен электроэнергии во второй ценовой зоне.

2. Два сегмента — стабильный и цикличный

В 1П2026 скорректированная EBITDA по сегментам: Энергетика — $1,23 млрд, Металлы (РУСАЛ) — $1,10 млрд. Гидрогенерация — низкозатратный и стабильный поток; металлы — цикличный сегмент, зависящий от цены алюминия и курса. Такое сочетание сглаживает волатильность холдинга, но не убирает её.

3. Восстановление EBITDA в 1П2026

Скорректированная EBITDA — $2,33 млрд (+52% г/г), маржа 23% (против 17% годом ранее), чистая прибыль $905 млн (против $333 млн). Главный драйвер — скачок цены алюминия (LME +33%). Это заметный отскок EBITDA после слабого по марже 2025 года — но, как видно ниже, в снижение долга он не превратился.

4. Долговая нагрузка — высокая, и это не деливеридж

Отношение чистый долг / EBITDA на 30.06.2026 — 3,4×, против 4,1× на конец 2025 и 3,0× в 2024. Но коэффициент улучшился исключительно за счёт роста EBITDA: сам чистый долг всё это время увеличивался — с $8,9 млрд (конец 2024) до $11,1 млрд (конец 2025, +25%) и до $11,96 млрд на 30.06.2026 (валовый долг $13,6 млрд, деньги $1,6 млрд). То есть нагрузка по коэффициенту стала лучше, но абсолютный долг вырос, а не сократился.

5. Денежный поток — отрицательный свободный поток

Операционный поток за 2025 сильный ($2,95 млрд), но капзатраты большие ($2,18 млрд), и свободный денежный поток был отрицательным (−$397 млн). В 1П2026 картина ухудшилась: операционный поток снизился ($1,28 млрд против $1,51 млрд) на росте оборотного капитала, а свободный поток ушёл в минус (−$282 млн против +$47 млн годом ранее). Именно отрицательный свободный поток и толкает чистый долг вверх.

6. Прибыль волатильна — и не из-за алюминия

Чистая прибыль обвалилась в 2025 до $235 млн (−83% г/г). Вопреки ожиданиям, причина не алюминий — цена на LME в 2025 даже выросла (~+9%), а выручка прибавила 21%. По пояснению эмитента, прибыль придавили укрепление рубля, рост процентных и прочих финансовых расходов и опережающий рост операционных затрат. В 1П2026 прибыль восстановилась до $905 млн на скачке цены алюминия. Прибыль холдинга чувствительна к курсу, ставке и цене металла.

7. Зависимость от РУСАЛа и Норникеля

Металлический сегмент — это РУСАЛ, а у РУСАЛа крупная доля в Норникеле (ассоциированная компания). Дивиденды Норникеля — исторически важный источник потока для РУСАЛа, но их размер волатилен. Плюс на алюминий РУСАЛа действуют ограничения западных рынков сбыта (LME/США), что влияет на логистику и цены реализации. Энергетика при этом устойчивее и менее подвержена этим факторам.

8. Общая устойчивость

Кредит противоречивый: рейтинг высокий (AA-, повышен), EBITDA восстанавливается, энергосегмент стабилен — но чистый долг продолжает расти, свободный поток отрицательный, а улучшение коэффициента нагрузки целиком держится на сохранении высокой EBITDA. Если цена алюминия развернётся, коэффициент быстро ухудшится. Вероятность дефолта умеренно-низкая; светофор жёлтый — устойчивость есть, но со слабостями: высокий и растущий долг и отрицательный денежный поток.

✅ Сильное: рейтинг AA-(RU) АКРА, повышен в июне 2026 (стабильный); восстановление EBITDA в 1П2026 (скорр. EBITDA +52% г/г, прибыль почти втрое); коэффициент нагрузки улучшился (ND/EBITDA 3,4× против 4,1×) за счёт роста EBITDA; стабильный низкозатратный энергосегмент (ГЭС) сглаживает цикл; сильный операционный поток ($2,95 млрд за 2025); диверсификация — энергетика + алюминий.

⚠️ Нюансы: высокая нагрузка и растущий долг: чистый долг вырос с $8,9 до $12,0 млрд за полтора года, а ND/EBITDA 3,4× улучшился только на росте EBITDA, а не за счёт снижения долга; свободный денежный поток отрицательный (−$397 млн за 2025, −$282 млн в 1П2026) — он и толкает долг вверх; чистая прибыль 2025 обвалилась на 83% (укрепление рубля, рост финрасходов и опережающий рост операционных затрат — не алюминий); цикличность алюминия и зависимость от РУСАЛа; отчётность в долларах, промежуточная за 1П2026 не аудирована.

🧭 Общий вывод. Кредит противоречивый: рейтинг высокий (AA-, повышен), EBITDA восстанавливается и энергосегмент стабилен — но это не финансовое оздоровление. Чистый долг продолжает расти (с $8,9 до $12,0 млрд), свободный поток отрицательный, а улучшение коэффициента нагрузки целиком держится на сохранении высокой EBITDA; при развороте цены алюминия нагрузка быстро ухудшится. Вероятность дефолта умеренно-низкая. Светофор 🟡 — устойчиво, но со слабостями: высокий и растущий долг и отрицательный поток; следить за абсолютным долгом, свободным потоком, ценой алюминия и капзатратами.

Ключевые показатели

0 3 6 9 12 8,9 10,1 Выручка 1,5 2,3 Скорр. EBITDA 0,3 0,9 Чистая прибыль
1П20251П2026

За 6 месяцев, млрд $. Выручка +13%, скорректированная EBITDA +52%, прибыль почти втрое — на скачке цены алюминия (LME +33%) и росте цен электроэнергии. Но в снижение долга этот отскок не превратился.

Коэффициенты из отчёта

Чистый долг / EBITDA
3,4×
улучшился на росте EBITDA, не на снижении долга
Чистый долг
$12,0 млрд
вырос с $8,9 млрд за 1,5 года
Свободный поток
отрицательный
−$397 млн (2025), −$282 млн (1П2026)

Скоринговые модели / индикаторы

Скрининг — «посмотреть внимательнее», а не приговор и не индивидуальный PD.

Скрининг по модели Альтмана
качественный, по факторам (без расчёта Z)
—
высокий долг минусует, энергосегмент плюсует
нюанс
Долговая нагрузка / долг
ND/EBITDA 3,4×, долг растёт
—
улучшение только за счёт EBITDA
риск
Свободный поток
отрицательный (2025 и 1П2026)
—
толкает чистый долг вверх
риск

Скрининг качественный, по факторам (не рассчитанный Z): против кредита — высокий и растущий чистый долг и отрицательный свободный поток; за — стабильная гидрогенерация, восстановление EBITDA и высокий рейтинг AA-. Улучшение коэффициента нагрузки держится на высокой EBITDA, а не на снижении долга. Ориентир — светофор 🟡.

Что ИИ взял из отчёта — сверьте с первоисточником

Выручка 2025 / LTMэмитент, USD
17 703 / 18 871 млн $
Выручка 1П2026+13% г/г
10 106 млн $
Скорр. EBITDA 2025 / LTMэмитент
2 700 / 3 498 млн $
Скорр. EBITDA 1П2026+52% г/г
2 327 млн $
Чистая прибыль 2025 / 1П20262025 −83%
235 / 905 млн $
Чистый долг: кон.24 / кон.25 / 1П26растёт
8 881 / 11 109 / 11 960 млн $
Чистый долг / EBITDAулучшился на EBITDA
3,4× (было 4,1×)
Валовый долг / деньги (30.06.26)
13 590 / 1 630 млн $
Свободный поток 2025 / 1П2026отрицательный
(397) / (282) млн $
CapEx 2025 / 1П2026
2 182 / 1 003 млн $
Итого капитал (30.06.26)
14 962 млн $
Доля в РУСАЛеконсолидируется
56,88%
Сегменты EBITDA 1П2026энерг. / металлы
1 230 / 1 102 млн $
EBITDA-маржа (2025 / 1П2026)
15,3% / 23,0%

Ключевые коэффициенты

Чистый долг / EBITDA (LTM)
3,4× (было 4,1×)
Рост чистого долга (кон.24 → 1П26)
+35% ($8,9 → $12,0 млрд)
Свободный поток 2025 / 1П2026
−$397 / −$282 млн
EBITDA-маржа (2025 / 1П2026)
15,3% / 23,0%
Рост скорр. EBITDA 1П2026 г/г
+52%
Выручка 1П2026 г/г
+13%
Капитал / активы (30.06.26)
44%
ROE (2025)
1,8%

Чего не хватило / на что смотреть

Данные: консолидированная МСФО МКПАО «ЭН+ ГРУП» в долларах США — годовая за 2025 (аудирована) и промежуточная за 1П2026 (не аудирована), плюс отчёты эмитента. Рейтинг AA-(RU) АКРА (стабильный, повышен 05.06.2026). Суммы — млн долл. США; метрики LTM к 30.06.2026. Скорректированная EBITDA и чистый долг — показатели эмитента; РУСАЛ (56,88%) консолидируется. Это разбор отчётности, а не индивидуальная инвестиционная рекомендация. @kutnyak_invest